Face aux nom­breuses inco­hé­rences de cer­taines limi­ta­tions de vitesse sur nos routes, le Ministre de l’Intérieur Claude Guéant a demandé aux pré­fets de réunir des com­mis­sions consul­ta­tives d’usagers dans le but de lis­ter les limi­ta­tions de vitesse qui ne sont pas adap­tées aux iti­né­raires et de pro­po­ser des solu­tions pour y remédier.

En tant que pre­mier repré­sen­tant des auto­mo­bi­listes, “40 mil­lions d’automobilistes” sera pré­sente au sein de ces com­mis­sions.

Le Figaro dévoi­lait hier que des nou­velles mesures “en faveur” de la sécu­rité rou­tière seraient pré­sen­tées par Claude Guéant ce matin en Conseil des ministres. On pou­vait donc s’attendre à une publi­ca­tion au jour­nal offi­ciel en fin de semaine. Fina­le­ment, les mau­vaises nou­velles ont été publiées dès ce matin et entrent en vigueur à par­tir de demain. Voici le détail des nou­velles mesures.

Le décret per­met :

Alors que la plu­part des Fran­çais pré­pa­raient acti­ve­ment les fêtes de Noel, le Sénat conti­nuait lui hier de débattre, dans une rela­tive indif­fé­rence média­tique, du pro­jet de loi sur la consom­ma­tion (dit pro­jet de loi Lefebvre). Un amen­de­ment impor­tant pour l’ensemble des auto­mo­bi­listes a pour­tant été voté, sans que per­sonne ne s’en aperçoive.

L’objet de cet amen­de­ment, pré­senté par le séna­teur UMP Phi­lippe Dal­lier et cer­tains de ses col­lègues, ten­dait à modi­fier le code de la consom­ma­tion afin qu’ « à par­tir du 1er jan­vier 2013, tout exploi­tant de parc de sta­tion­ne­ment payant affecté à un usage public soit tenu d’appliquer au consom­ma­teur, en dehors de toute for­mule d’abonnement, une tari­fi­ca­tion à la minute lorsque le coût du ser­vice est déter­miné a pos­te­riori ».

De plus en plus d’automobilistes se plai­gnaient de rece­voir des PV alors qu’ils avaient vendu leur véhi­cule. Face à ce phé­no­mène dont l’ampleur com­men­çait à deve­nir inquié­tante, le Gou­ver­ne­ment et le Par­le­ment ont décidé d’agir. L’un en modi­fiant le fichier infor­ma­tique rela­tif à l’immatriculation des véhi­cules, l’autre en votant une loi per­met­tant de sanc­tion­ner le nou­vel acqué­reur d’un véhi­cule qui com­met­trait des infrac­tions. Dans le même temps, les auto­mo­bi­listes ver­ba­li­sés à tort pour­ront plus faci­le­ment faire annu­ler leur PV. Enfin l’épilogue de ce que cer­tains appe­lait un « délire bureaucratique » ?


Les médias sont par­ti­cu­liè­re­ment friands de tout ce qui touche au code de la route. Résul­tat : toutes les semaines, on nous annonce une nou­velle déci­sion, soi-disant inédite, et qui bien sûr « fera juris­pru­dence ». Alors certes, par­fois cela se véri­fie. Mais le plus sou­vent, non. Alors qu’en est-il de l’information RTL de jeudi selon laquelle « Recom­mandé mal signé = per­mis de conduire non annulé » (article consul­table en cli­quant ici) ? Jour­na­liste en droit rou­tier = jour­na­liste tou­jours bien informé ? J