Assouplissement du permis à points : feu vert de la commission des lois
Classé sous : Juridique / RéglementationTaggé : Permis de conduire •
Imprimer
Ce serait un nouveau pas vers l’assouplissement du permis à points. La commission des lois de l’Assemblée nationale a modifié en profondeur les règles de récupération des points perdus. Moins audacieux que l’amendement voté par le Sénat, ce texte prévoit la récupération des 12 points en deux ans – au lieu d’un, comme l’avaient proposé les sénateurs.
Un progrès qui inquiète les… « progressistes » de droite comme de gauche, soucieux des conséquences de cet assouplissement sur la sécurité routière. Citée par Le Figaro, Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière, met en garde l’opinion contre la modification du permis à points tel que nous le connaissons aujourd’hui : « Si ces mesures hallucinantes sont votées, il est certain que le nombre d’accidents va repartir à la hausse ».
Le texte sera présenté aux députés fin novembre prochain.
4 Commentaires »
Flux RSS pour les commentaires de ce billet. TrackBack URL
la récupération des 12 points en deux ans au lieu de trois est une amusette sans grande incidence pour les conducteurs français, surtout ceux qui roulent beaucoup: il faut que soit supprimée la perte de point pour les infractions sanctionnées actuellement par la perte d’un seul point !
Commentaire de roudniansky — 10/03/2010 @ 21:38
Je constate encore une fois qu’il y a un nombre de gens bien trop nombreux qui ont rien compris à la sécurité routière en ne retenant que le seul facteur vitesse comme unique raison aux accidents alors qu’il ne s’agit que d’un facteur aggravant parmi beaucoup d’autres… Ce facteur vitesse durement réprimé qui est d’ailleurs le principal vecteur de retrait de points dans la majorité des cas pour de petits délits d’excès de vitesse.
Commentaire de Michel553 — 10/04/2010 @ 19:44
Et oui cher Michel beaucoup se borne à ne parler QUE de vitesse, en 1er lieu la LCVR et le “professeur” GOT…alors qu’il n’en est rien puisque comme vous le dîtes à juste titre c’est un facteur aggravant et rarement déclencheur de l’accident.…mais comme c’est le paramètre le plus facile à contrôler et surtout le plus rentable la repression s’axe majoritairement de ce côté…ce qui a aussi pour preuve que la notion de rentabilité financière prime sur la VRAIE sécurité routière.
Ainsi perdre son permis suite à un cumul d’exces de vitesse sans gravité est intolérable et innaceptable !
Le retrait de permis, sanction la plus grave, ne doit s’appliquer qu’au peine du même type et ne DOIT PAS pouvoir s’appliquer pour un cumul d’erreur de conduite sans gravité !
Quoi qu’en dise la LCVR un exces de 5km/h n’est pas comparable avec un exces de 50km/h ou plus !
On a tendu un filet à sardine pour attraper des requins, résultat de nombreux pères/mères de famille parfaitement responsable perdent leur permis.
Ces quelques milliers de “sans permis” ont l’air de faire sourir les associations type LCVR, mais ces ayatollahs ne semblent pas mesurer l’impact que peut avoir la perte d’un permis dans une vie de famille. Pour un grand nombre celà signifie chômage et toute les conséquences familiales que ça entraine…mais ça fait sourir Mme PERRICHON qui jugent ces personnes comme des délinquants en puissance qui méritent leur peine.…pour avoir eu le malheur en 3 ans d’accumuler des erreurs sans gravité !
Mme PERRICHON est sans cesse dans l’excès en disant “qui vole un oeuf vole un boeuf!” ce serait risible si ça n’avait pas les conséquences que l’on connait aujourd’hui !
Évidement qu’une mère de famille qui roule à 55 au lieu de 50 n’aura jamais l’idée de traverser un village à 150 km/h ! ces gens là sont responsables et adultes quoi qu’en dise Mme PERRICHON !
Et quand Mme PERRICHON rajoute que l’on ne peut pas commettre un cumul d’infraction en moins de 3 ans qui conduise à la perte de permis sans avoir commis d’infraction grave (c’est écrit en 1ere page du site de la LCVR) et que si on a un tel comportement alors on est un délinquant en puissance, et bien pour dire celà elle ne doit pas vivre sur la même planète que nous ! Mme PERRICHON descendez de votre nuage et faite un peu plus de 15 000km/an.…vous comprendrez…peut-être…
La repression est telle que plus vous faites de km plus vous vous exposez à la sanction. L’automobiliste n’est pas un robot, une machine, il commet des erreurs qui 99% du temps ne déclenchent pas d’accident quoi que vous en pensiez c’est la vérité ! Le code de la roue ne peut pas être respecté à la lettre, osez dire le contraire c’est vivre dans sa bulle déconnecté de la réalité du terrain. Hors aujourd’hui ces petites erreurs peuvent conduire à la perte du permis…et celà semble vous amusez !
Vous êtes pathétique
Commentaire de Jonathan — 10/07/2010 @ 17:08
A la grande satisfaction des automobiliste “normaux” (c’est a dire une grande majorité) nos elus font enfin preuve d’intelligence et clairvoyance. ce n’est pas en otant des points pour 1 ou 2 kmh qu’on règle la sécurité routière. Tout ces gens dont fait partie Mme Perrichon devarient peut être ecouter un peu les gens qui conduisent au lieu de faire des extrapolations de statistiques souvent déjà “pipées” au départ. La technocratie trouve ses limites dans ces analyses très lointaines de la réalité. Les députés voient arriver les prochaines échéances électorales et il est vrai que pour ma part ( –3 points en trois fois 1 point pour qques kmh) je pense vraiment que pour mon prochain vote important je prendrais en compte l’aboutissement ou non de cette démarche.
Par contre je suis entièrement d’accord que l’on fasse une chasse impitoyable aux vrais excès de vitesses et que l’on emploie les moyens adaptés. Cela sera bien ressenti par la majorité des gens et le police retrouvera une estime qu’elle a perdu complètement depuis l’instauration de ce permis a points.
Commentaire de Forrierre — 12/16/2010 @ 20:11